爭奪首投族
在企業的 Page 談政治，大忌也。但作為 digital agency，我對互聯網思維如何應用到議會選舉，實在很感興趣。
不用聚焦在泛民還是建制，我自己比較關心本屆選舉所出現的變化，正如落敗的現任立法會議員鍾樹根所言，「首投族」(按：首次有投票權的選民) 發揮了影響。除了看各陣營勝出多少議席，高票落敗的情況或者亦帶來啟示。
上水彩園區由民建聯蘇西智成功連任。上屆他取得 2773 張選票，較第二位黃成智 1673 票多 65.8%，今屆蘇取得 2481 票，較第二位「北區水貨客關注組」召集人梁金成的 1975 票只高 25.6％。屯門安定區的現任區議員、已投身社區近 30 年的民協江鳳儀成功連任，得 2383 票只較第二位、年僅 30 歲的工聯會馮沛賢得票多 7.5%，去屆江得票較工聯會的梁志豪多 112%。
我住的天水圍，傳統是建制派的票倉 (老實說我自己都吃過不少餅粽)，這區的中下層較多 。這次的勝負表面看亦沒出人意外的結果，但若看得票，建制派真是一額汗：
－ 我處的嘉湖北選區，報稱獨立的前民建聯成員李月民未償一敗，這次都不例外，以 2775 票勝報稱獨立的何惠芳 ( 1747 票)，得票多 58.8%，去屆李以 2685 票勝出，得票多第二位 338%；前一屆李以 2495 票勝出，多第二位 289 %。
－ 嘉湖南連任的湛家雄，前屆得票多第二位 284%，去屆自動當選，本屆只多 27%。
－ 天耀民建聯現任立法局議員梁志祥，前屆得票多第二位 113%，去屆自動當選，本屆只以多 10% 的選票險勝年僅 24 歲的報稱獨立的梁榮生。
我所指本屆選舉出現的「變化」，並不是針對傳統的泛民與建制之間較勁而言，而是指新選民與舊選民的勢力比變化。要在選舉勝出，候選人都要像我們 digital agency 一樣，針對目標群眾下功夫。
90後青年新政游蕙禎 (2041票) 高票僅敗尋求連任的立會議員梁美芬 (2345票)。圖片來源：http://litenews.hk/
在 Facebook 上的香港用戶， 14 – 17 歲的有 21 萬個，他們在下屆區議會選舉就夠 18 歲，是本屆選民人數的 6.7%。若細看本屆新舊政治勢力的勝負差距，就能意識到這 6.7% 的重要性。而且我們還要考慮下屆又會再有一些本屆舊選民會自然流失 (例如老紀大的一輩因生理狀況轉差而不去投票)，這是一種此消彼長的發展，將會持續影響未來幾屆選舉。我們亦不應低估年輕一代的「吹雞」的能力，因為他們較老一輩有更多渠道去做社交。
落敗的人，好好去培養 14-17 歲這群年輕人，下屆再捲土重來吧！
林肇峰 Terence@Creativeworks
金融出身的 80 後互聯網創業者，熱愛把財務知識應用至互聯網推廣，用數字說話。
