聖誕節時寫的這篇「李嘉誠 LinkedIn 檔案」,在 Facebook 發佈連結後,24 小時有逾 250 個自然帶動的連結點擊,若只看點擊數字,表現是本月份表現最好的一次。我們對此不感意外,由文章的標題到發佈的標題,我們擺明就是為吸引大家點擊進來。雖然,我們真心認為,我們抽水帶出來的有關社交網絡公眾帳號的話題,是值得巿場及品牌業界關注的事,但看到標題而點擊進來的,或許的確只是純椊被「李嘉誠的 LinkedIn」的標題所吸引。通過譁眾取寵的標題帶來的點擊,真實表現如何呢?應該都不用多解釋了。點擊的數量的確可觀,但質量成疑-這文章沒有將訪客逗留的時間留得久一些,平均六秒,似乎連讀完該篇文章都不夠。真正的內容農場,通過標題來呃點擊,從而賺取廣告收益,至少對他們來說是一個商業動機。但如果像我們這樣,我們是通過內容來教育巿場,並從而提昇自身的品牌,以上這平均六秒的網站訪問,用意何在?無論是網站點擊,還是 Read more [...]
0 comment(s)
Facebook 廣告與關鍵字廣告的主要分別是,在 Facebook 你可以主動出擊接觸受眾,關鍵字則要等待別人搜尋相關字詞,但這不代表 Facebook 廣告更有優勢,雖然它容許你主動出擊,但這亦代表接收到你訊息的受眾,當時對你的訊息不一定有需求。不少香港 Marketer 受制於錯誤的 KPI,令 Facebook 廣告策劃本末倒置,只追求數量,不追求質量。事實上,若你內容不吸引,就算你用廣告帶動了曝光,最終都達不到正面的營銷效果,只會令受眾生厭。看看我們早幾天這個 Facebook 發佈: 這個發佈是在 Facebook 上分享我們一篇博客文章的連結,再加上一些說明。發佈產生了 Read more [...]
觸及 28 萬人所產生的 Facebook推廣效果,我倒底用了多少預算呢?HKD2,816.48:如前述,觸及的 28 萬個用戶,有近 6 萬個是自然觸及,付費觸及的是 22.5 萬個。他們已平均看了 1.88 次,可能因為我創建廣告組(ad sets)時涉及大量重覆興趣的用戶,我認為不能令他們重覆看了 2 次或以上。另外有個意外收穫,就是因為看到這篇發佈推廣,令 CW Page 多了 209 個粉絲(Page Likes),想想看,他們是看了這發佈,自行去 Like CW Page,他們是真正希望追踪 CW Page 的人,這令我們以後的發佈更易通過自然觸及的方式進入他們的 news feed。這次的廣告策劃比較重要的是 Read more [...]