爭奪首投族
在企業的 Page 談政治,大忌也。但作為 digital agency,我對互聯網思維如何應用到議會選舉,實在很感興趣。
不用聚焦在泛民還是建制,我自己比較關心本屆選舉所出現的變化,正如落敗的現任立法會議員鍾樹根所言,「首投族」(按:首次有投票權的選民) 發揮了影響。除了看各陣營勝出多少議席,高票落敗的情況或者亦帶來啟示。
上水彩園區由民建聯蘇西智成功連任。上屆他取得 2773 張選票,較第二位黃成智 1673 票多 65.8%,今屆蘇取得 2481 票,較第二位「北區水貨客關注組」召集人梁金成的 1975 票只高 25.6%。屯門安定區的現任區議員、已投身社區近 30 年的民協江鳳儀成功連任,得 2383 票只較第二位、年僅 30 歲的工聯會馮沛賢得票多 7.5%,去屆江得票較工聯會的梁志豪多 112%。
我住的天水圍,傳統是建制派的票倉 (老實說我自己都吃過不少餅粽),這區的中下層較多 。這次的勝負表面看亦沒出人意外的結果,但若看得票,建制派真是一額汗:
- 我處的嘉湖北選區,報稱獨立的前民建聯成員李月民未償一敗,這次都不例外,以 2775 票勝報稱獨立的何惠芳 ( 1747 票),得票多 58.8%,去屆李以 2685 票勝出,得票多第二位 338%;前一屆李以 2495 票勝出,多第二位 289 %。
- 嘉湖南連任的湛家雄,前屆得票多第二位 284%,去屆自動當選,本屆只多 27%。
- 天耀民建聯現任立法局議員梁志祥,前屆得票多第二位 113%,去屆自動當選,本屆只以多 10% 的選票險勝年僅 24 歲的報稱獨立的梁榮生。
我所指本屆選舉出現的「變化」,並不是針對傳統的泛民與建制之間較勁而言,而是指新選民與舊選民的勢力比變化。要在選舉勝出,候選人都要像我們 digital agency 一樣,針對目標群眾下功夫。
在 Facebook 上的香港用戶, 14 – 17 歲的有 21 萬個,他們在下屆區議會選舉就夠 18 歲,是本屆選民人數的 6.7%。若細看本屆新舊政治勢力的勝負差距,就能意識到這 6.7% 的重要性。而且我們還要考慮下屆又會再有一些本屆舊選民會自然流失 (例如老紀大的一輩因生理狀況轉差而不去投票),這是一種此消彼長的發展,將會持續影響未來幾屆選舉。我們亦不應低估年輕一代的「吹雞」的能力,因為他們較老一輩有更多渠道去做社交。
落敗的人,好好去培養 14-17 歲這群年輕人,下屆再捲土重來吧!
林肇峰 Terence@Creativeworks
金融出身的 80 後互聯網創業者,熱愛把財務知識應用至互聯網推廣,用數字說話。